Так он гад и вашим и нашим и это всегда. А газ самый дешёвый покуаем. Да и денег Россия сколько даёт
Ну, будете областью России... ещё дешевле будет Требуйте вхождения в состав Руси Процедуру мы упростили
ЦитатаAndrik_888 ()
где то тут была статья о том чтобы было, если в канаде произошло то что сейчас в украине и всё под дудку РФ и ещё мексика за компанию точно так же. как бы тогда поступили сша? там всё красочно написано.
Да, читал ту стаейку. Она одного из корров RT.
ЦитатаSokol ()
Так какова же, по-вашему, тогда цель всего этого действа на Украине? Сказать, что хотели развалить - едва ли, так что, не получилось просто власть на свою сменить или как?
Цитатаlojjunan ()
американцам нужна украина, россию подпереть базами, плюс газ сланцевый интересен, и еще много всяких плюшек
ЦитатаSokol ()
Так подождите, я почему и спросил, если уклон делают на сионистов, а не на политику США, как таковую, то и цели должны быть именно у сионистов относительно Украины. Или как...
Вот именно... Итак... Первая и главная задача - уничтожение славян. При этом делается так, чтобы славяне сами себя уничтожали. А чтобы евреев даже не заподозрил никто... Давили на якобы нацистов, якобы анисемитизм и прочее... Те, кто был в курсе, понимали, что ничего такого нет, ибо Коломойский, Порошенко, Яценюк, Кличко, Тягнибок и проч. - все евреи... Ровно как в прошлом веке в Германии... Вторая, сателитная задача - это газ. Т.к. из США доставка почти невозможная (да и признались, что нет там ничего), Европа отказалась добывать у себя, потому что это катастрофа для экологии... не нужная евреям Украина - прекрасный полигон для этого. Убивается 2 зайца: 1 вхождение на рынок Европы газом; 2 конкуренция газу российскому. Именно поэтому, марионеточное сионистское прав-во Болгарии тянет с Южным потоком... Ну и наконец третья, самая слабая задача, - это показать Российскому обывателю, как, дескать, можно жить. Для этого строится модель "идеальной" славянской страны, и из зависти, россияне свергают Путина в России
Но разумеется... основная задача - уничтожение славянорусов. Причём, руки при этом не марать... Пусть сами себя убивают
Мало кто знает, 24 июня 1941 года Труман (сенатор США, будущий президент США) дал интервью The NY Times, в котором сказал, что "Если будет побеждать Германия - мы окажем помощь России, если побеждать будет Россия - мы поможем Германии. И пусть убивают друг друга как можно больше..." Надо ли объяснять, кем был сей персонаж и чьи интересы он озвучил? Но на всякий случай... небольшая справка: Га́рри Эс Тру́мэн (англ. Harry S. Truman, его второе имя было просто инициалом С «S», данным в честь имен дедов — по отцу Андерсона Шиппа (Shipp) Трумэна и по матери Соломона Янга; 8 мая 1884, Ламар, штат Миссури — 26 декабря 1972, Канзас-Сити, шт. Миссури) — государственный деятель США, 33-й президент США в 1945—1953 годах, от Демократической партии.
В годы своего президентства предпринял ряд шагов, имевших важное, а порой и судьбоносное значение для еврейского народа. Благодаря ему сразу после войны, во второй половине 1945 г., был предоставлен особый статус уцелевшим после Катастрофы жертвам нацистского геноцида, находившимся в лагерях беженцев в американской оккупационной зоне в Германии, и резко улучшены условия их жизни. Тогда же Трумэн решительно поддержал требование Еврейского агентства о выдаче британскими властями ста тысяч иммиграционных сертификатов евреям, желавшим уехать в Палестину (см. Перемещенные лица), и заявил, что его страна готова взять на себя расходы на их перевозку и первоначальное устройство на месте (см. также Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Период британского мандата. Борьба за провозглашение государства). Трумэн использовал влияние своей страны в Организации Объединенных Наций (ООН), чтобы добиться принятия в ноябре 1947 г. резолюции о разделе Эрец-Исраэль и о создании там еврейского и арабского государств (см. Организация Объединенных Наций; Планы раздела Палестины; Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Период британского мандата. Борьба за провозглашение государства). Официальное заявление Трумэна о признании США Государства Израиль де-факто последовало спустя всего полчаса после его провозглашения. По прямому указанию Трумэна американская дипломатия поддержала ходатайство Израиля о принятии его в члены ООН (в мае 1949 г.), а также заблокировала ключевой пункт в плане Ф. Бернадота об отторжении от Израиля и передаче арабам значительной части Негева (см. также Государство Израиль. Исторический очерк. Создание Государства Израиль и агрессия арабских стран).
Вместе с тем, как президент США Трумэн отстаивал национальные интересы своей страны как мировой державы в той глобальной геополитической ситуации, которая складывалась после Второй мировой войны. Высококвалифицированные профессионалы из государственного департамента, военного ведомства и разведки настойчиво предостерегали Трумэна от явной и односторонней поддержки евреев и Израиля в ближневосточном конфликте. Трумэн не мог игнорировать их оценок, согласно которым на Ближнем Востоке, то есть в регионе, имеющем важное стратегическое значение, куда американские компании инвестировали огромные средства (главным образом в нефтедобычу и прокладку нефтепроводов), главной целью американской политики является сохранение стабильности, а поддержка США Государства Израиль повлечет за собой просоветскую и антиамериканскую ориентацию арабов. С конца 1947 г. в политике США на Ближнем Востоке наметились существенные изменения. В ООН, в том числе в специальном комитете по Палестине, официальные представители администрации Трумэна сняли свои возражения против идеи замораживания практического выполнения резолюции о разделе Палестины от 29 ноября 1947 г. В официальных и полуофициальных контактах с еврейскими лидерами эмиссары Трумэна решительно требовали воздержаться от одностороннего провозглашения государственного суверенитета. Признав де-факто правительство Израиля в мае 1948 г., США продолжали настаивать на сохранении опеки ООН над всей Эрец-Исраэль, то есть на непризнании полного суверенитета еврейского государства до тех пор, пока арабские страны не примирятся с его существованием. Во время Войны за Независимость и некоторое время после нее США строго соблюдали эмбарго на поставку оружия на Ближний Восток, что оборачивалось главным образом против еврейского государства, так как арабские страны располагали почти неограниченными средствами и рынками для закупки вооружения.
Трумэн, однако, не был слепым проводником политической линии, которую ему навязывали влиятельные чиновники из государственного департамента и других правительственных ведомств, тем более, что к нему поступали оценки и прогнозы совсем другого рода. Оказавшиеся более проницательными аналитики разъясняли, что Израиль отнюдь не единственный фактор нестабильности на Ближнем Востоке. Согласно их прогнозам, вполне вероятное усиление советского влияния в этом регионе окажется непрочным и недолговечным как из-за чуждости мусульманскому миру идеологических и стратегических целей внешней политики Советского Союза, так и вследствие его неспособности конкурировать с Западом в процессе модернизации экономики и инфраструктуры нефтедобывающих стран. Не менее убедительным стал для Трумэна и такой аргумент: отказ поддерживать борьбу многострадального еврейского народа за выживание противоречит традиционной приверженности американского народа и общества принципам демократии и морали.
Поддержав, вопреки возражениям и предостережениям, еврейское государство в первые и самые критические годы его существования, Трумэн заложил тем самым основы традиции в американской внешней политике на Ближнем Востоке, которой в целом оставались верны и все его преемники на посту президента США.
Электронная еврейская энциклопедия
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Среда, 28.05.2014, 23:46
Кстати, как бы это не было парадоксально, но я тоже их Могилёва ))) ... ещё забыли указать про то как товарищ Лукашенко национализирует частные предприятия под видом борьбы с мошенниками.
и правильно делает
Цитатаsergbolshoy ()
так он уже так 20 лет, как политическая проститутка и вашим и нашим, кто денег обещает туда и поворачивается
ох... если б он не лавировал - Беларусь бы уже давно была разрушена
мы даже после референдума порадовались путин поздравил и батька, а потом не поняли его заявлений, и дальнейших поздравлений когда петю выбрали в президенты
мы даже после референдума порадовались путин поздравил и батька, а потом не поняли его заявлений, и дальнейших поздравлений когда петю выбрали в президенты
Человек, который любит нюхать сказал, что на этой недели России за газ платить не собираются, что (уже своими словами) чхать он хотел на их же собственную договоренность понедельника. В Европе даже прибалдели...
Уважаемые, я хочу обратить ваше внимание лишь только на то что я в своих высказываниях критикую представителя власти моей страны и всё!!! Абсолютно ничего не говоря про ваши (Украину и Россию). Но вы, в отличии от меня, закидали меня своими непоколебимыми точками зрения как же Я ДОЛЖЕН думать, как же МНЕ ХОРОШО, какой же Я ГЛУПЕЦ ничего не вижу и не понимаю. Вам не кажется что это не совсем корректно лезть со своим уставом в чужой монастырь? p.s. живите как угодно, пусть вами правит кто угодно, мне в принципе не очень интересно, меня в первую очередь волнует моя страна и мой народ, уж извините но россияне и украинцы меня интересуют второстепенно.nothing else matters
Человек, который любит нюхать сказал, что на этой недели России за газ платить не собираются, что (уже своими словами) чхать он хотел на их же собственную договоренность понедельника. В Европе даже прибалдели...
я как посмотрю на их стеклянные глаза по телевизору когда их показывают, то они по моему все там на коксе сидят, иначе такие законы, и всякую биллеберду в при здравом уме и памяти не придумаешь
Человек, который любит нюхать сказал, что на этой недели России за газ платить не собираются, что (уже своими словами) чхать он хотел на их же собственную договоренность понедельника. В Европе даже прибалдели...
Да куда они денутся, ЕС уже признала 4 млрд долг за Украиной и уже откровенно и прямо говорят что надо платить
Евротрясение: чего ожидать Украине от праворадикалов в Европе За несколько дней до начала выборов в Европейский парламент, которые прошли в 28 странах Евросоюза с 22 по 25 мая 2014 года, один из претендентов на пост главы Еврокомиссии Мартин Шульц сказал, что это голосование покажет, смогла ли Европа справиться с несколькими проблемами. И будет ли развиваться дальше или наоборот откатится назад в дебри популистских дебатов и громких лозунгов, без конкретного наполнения.
Итоги голосования показали, что европейские функционеры смогли справиться, по крайней мере, с одной задачей — заставить население прийти на избирательные участки. В этот раз явка не была рекордной, но составила приемлемые 43%. В будущем это даст возможность политикам говорить, что выборы состоялись, так как нет определенного порога явки, и новый парламент будет представлять большинство населения Европы. А главное апатия, которая постоянно росла за последние выборы немного отступила. До этого явка на всеобщих выборах падала от раза к разу минимум на 3%, в этот раз, интерес избирателей удалось удержать. В прошлый раз в 2009 году к урнам пришло также 43% европейцев.
С другими задачами все оказалось намного сложнее. В большинстве стран больше всего голосов набрали праворадикальные партии, который выступают за приостановку евроинтеграции и возвращения значительной части полномочий национальным правительствам. Но эти политические силы все равно не получат большинства или даже значительного представительства в Европарламенте.
"В этом сила европейской бюрократии. Результаты всех стран плюсуются. А правящие Народная партия или Социал-демократы выступают единым фронтом во всех государствах. А радикалы разрозненны и не готовы к борьбе", — рассказал Delo.UA Майкл Реттиг из аналитического Института Брукингса. В итоге, по предварительным данным, две главные партии получат более 400 мест из 750. Остальные вряд ли смогут сформировать достаточно мощные фракции, чтобы противостоять им. Но популистам этого и не нужно, они получили трибуну, для того, чтобы критиковать власть на уровне всего континента.
И это подводит европейских политиков к третьей проблеме, с которой они пока не справились — это создание эффективной системы управления союзом, которая превратила бы его в мощное экономическое и политическое сообщество. Но пока рост ВВП Еврозоны в первом квартале составил только 0,3%, на фоне роста валового продукта остальных развитых стран не менее чем на 1,5%. В политическом плане, выборы, а также следующие за ними дни показали, что пока Брюссель не может наладить систему реагирования на внешние вызовы, такие как Арабская весна или кризис в Украине.
Требуйте вхождения в состав Руси 
Процедуру мы упростили 
