Ходят слухи, что локирование позиций хотя отменить во всех ДЦ, типа локи приводят к сливам депозитов трейдеров и они вредны, Кто что знает по этому поводу?
...и поэтому их хотят отменить,просто их в МТ5 нет.
Вот-вот. Все-таки разница есть между торговлей с помощью лока и с использованием стопа. Маржа... Если фиксируем убыток, то возможно не хватит средств открыть сделку такого же объема. В остальном согласен. Лок - это временно не зафиксированный убыток, т.е. он не отражен на балансе, но он отражен уровнем Эквити.
Доброго времени суток! Работать с замком не так уж просто, как кажется. Локирование требует определённых навыков. Но при этом есть одно неоспоримое преимущество, возможность поддержать убыточную позицию и избежать убытков. Но при этом необходимо так же видеть дальнейшее развитие событий. Эта тактика подходит лишь в том случае, если вы неверно выбрали точко входа и рынок лишь временно развернулся не в вашу пользу.
Эта инфа прошла от "американских товарищей", которые были возмущены тем, что они используя локи сливали депозиты. Поэтому было принято решение об отмене локов законодательно. Вот такая бредятина. Это напоминает как в 30-х процессы возникали: то "дело врачей", то "раскрытие заговоров". Короче, амеры взяли на вооружение методы "возмущенной общественности". Короче, бред какой-то. Если чел. совершеннолетний и вменяемый, то он несёт ответственность за свои действия. Не нравяся локи - не используй, но зачем же отменять их. Кстати, это же нарущение прав и свобод трейдеров, а значит против демократии. Парадокс! Амеры сами себе противоречат.)) Но не все брокеры перешли на безлоковость.
Я больше поверю в то, что это инициатива ихних брокеров, т.к. трейдеры видимо стали их обувать, т.е. меньше оставлять своих депозитов, если вообще там кто-то стал предоставлять платформы с локирующими возможностями, разве что и там сплошным потоком стали переходить на МТ4 , после чего они могли пожаловаться на авторов, и поэтому теперь в МТ5 локов не предусмотрено.
А я читала, что локирование запретили, чтобы защитить инвесторов от мошенничества. Говорят, что таким способом легко ввести их в заблуждение, показывая им только прибыльные сделки. Как-то так.
не вижу никаких геморое в локах, а раньше тоже их не воспринимал. Спасибо тем кто разъяснил что это даже плюс, когда их используешь.
Я больше поверю в то, что это инициатива ихних брокеров, т.к. трейдеры видимо стали их обувать, т.е. меньше оставлять своих депозитов, если вообще там кто-то стал предоставлять платформы с локирующими возможностями, разве что и там сплошным потоком стали переходить на МТ4 , после чего они могли пожаловаться на авторов, и поэтому теперь в МТ5 локов не предусмотрено.
Наличие лока не зависит от платформы. Лок может быть отключен на платформе МТ4. В МТ5 реализована другая концепция. Нет отдельных позиций. Есть только одна результирующая позиция. т.е. нет необходимости высчитывать уровень безубытка для нескольких позиций в одном направлении. Цена открытия результирующей позиции изменяется с каждым новым открытием/закрытием позиции.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Мне кажется, что разница между двумя ситуациями: первая - позиция закрывается, и открывается тогда, когда она проясняется для трейдера, и вторая - когда трейдер локирует позицию, и открывает лок тогда, когда ситуация проясняется, - так вот разница только в том, что трейдер остается в позиции, и он просто вынужден хоть что-то делать. Трейдер уже не пойдет курить, не выключит компьютер, он просто вынужден вылезать из создавшейся ситуации, и, конечно, если ситуация для него проясняется, он из нее выходит.
Мне кажется, что разница между двумя ситуациями: первая - позиция закрывается, и открывается тогда, когда она проясняется для трейдера, и вторая - когда трейдер локирует позицию, и открывает лок тогда, когда ситуация проясняется, - так вот разница только в том, что трейдер остается в позиции, и он просто вынужден хоть что-то делать. Трейдер уже не пойдет курить, не выключит компьютер, он просто вынужден вылезать из создавшейся ситуации, и, конечно, если ситуация для него проясняется, он из нее выходит.
