слышал о простой, но очень рискованной системе - мартингейл Суть системы заключается в следующем:
Начинается игра с некоторой заранее выбранной минимальной ставки. После каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии, с небольшим доходом. (К примеру 1-2-4-8-16-32-64 и т.д). При соблюдении последовательности прибыль игрока при выигрыше будет равна начальной ставке. В случае выигрыша игрок должен вернуться обратно к минимальной ставке.
мартины если не в правильных руках сливают ))) да и доходность при минимальных рисках страдает
енто больше к казино подходит...ставишь на красное и увеличиваешь ставку...когда нибудь красное выпадет...на форе если в хороший тренд попадёшь,то сожрёт все увеличения и очень быстро...Путь к успеху-это умение идти от неудачи к неудаче,сохраняя при этом энтузиазм
енто больше к казино подходит...ставишь на красное и увеличиваешь ставку...когда нибудь красное выпадет...на форе если в хороший тренд попадёшь,то сожрёт все увеличения и очень быстро...
И в любом случаи сливаешь в результате. Казино не будет работать себе в убыток
И в любом случаи сливаешь в результате. Казино не будет работать себе в убыток
в целом к этому и всё идёт...в казино то ходят не ради денег,а в удовольствие...Путь к успеху-это умение идти от неудачи к неудаче,сохраняя при этом энтузиазм
Сообщение отредактировал reaminev - Среда, 11.03.2015, 10:35
На выходных бегло просмотрел, что получается с "34-55" с нового года по евро, фунту, австралийцу и киви. В авторском варианте система не работает. Профитов чуть больше половины, а так как профит 34, а лоси по 42 пункта, то прибыль получается практически нулевая. Со времени создания системы возросла волатильность, поэтому и чаще выносит стопом. Требуется некоторая оптимизация. Быть добру!
Профитов чуть больше половины, а так как профит 34, а лоси по 42 пункта, то прибыль получается практически нулевая.
Я как-то тестировал подобного рода ТС, основанную чисто на определенных минимальных условиях для входа в сделку и исходя, как мне показалось, из теории вероятности. Т.е. не обращается внимание ни тренд. ни уровни, ни вообще что-либо. Результат по истории за 2 месяца - около 0. ТС называется, если не ошибаюсь "13 свечей". Если кому интересно, можно погуглить и найти.
Я как-то тестировал подобного рода ТС, основанную чисто на определенных минимальных условиях для входа в сделку и исходя, как мне показалось, из теории вероятности. Т.е. не обращается внимание ни тренд. ни уровни, ни вообще что-либо. Результат по истории за 2 месяца - около 0.
Здесь не теория вероятности, а статистическая закономерность возврата цены к уровню закрытия американской сессии. Я думаю, что после определённой корректировки стратегия будет работать.Быть добру!
а статистическая закономерность возврата цены к уровню закрытия американской сессии.
В смысле, что после закрытия амеров цена, как правило, движется в противоположную сторону? Если так, то сам как-то задумывался на эту тему, но что-то не получается протестировать. По отложкам не откроешься, а сидеть каждый день до 12 ночи (по мск) не всегда есть возможность.
В смысле, что после закрытия амеров цена, как правило, движется в противоположную сторону?
После закрытия американской цена может двигаться в любую сторону, но в статистически значимом количестве случаев она снова возвращается к закрытию америкосов. Есть даже какое-то теоретическое обоснование всего этого.Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Понедельник, 16.03.2015, 09:37
мартины если не в правильных руках сливают ))) 
да и доходность при минимальных рисках страдает 
