| Администратор Offline | Дата: Вторник, 28.10.2014, 00:36 | Сообщение # 1 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| В сети появилась такая статья, на которую ответил известный в узких кругах "экономист" Рабинович, которому уже ответил интресный блогер moisha_liberman...
Эксперт из VTB Capital обосновал пользу отказа от доллара
Главный экономист VTB Capital по России Владимир Колычев в блоге газеты The Financial Times объяснил смысл заявлений президента Путина о том, что России следует стремиться продавать нефть и газ за рубли, сообщает InoPressa.ru.
"На данный момент это наиболее явный сигнал о том, что Россия серьезно относится к плану отказа от использования доллара США", - пишет эксперт, уверенный в том, что "монополия доллара в торговле энергоресурсами вредит экономике России". Западные санкции против России, по его словам, только ускорили этот процесс.
"Россия рассматривает использование национальных валют как серьезный механизм снижения рисков. Более того, использование рубля будет способствовать созданию сильных национальных компаний, которые смогут производить конкурентоспособные товары", - объясняет своим западным читателям Колычев.
Санкции Запада встряхнули Россию, заставив повернуться лицом к Востоку и лелеять отношения с Китаем, который недавно официально стал крупнейшей экономикой в мире, опередив США по объему ВВП по паритету покупательной способности, пишет российский эксперт. "Смелая цель России обеспечить тесные экономические связи со странами Азии, а также Латинской Америки лишает использование доллара в торговле экономического смысла", - говорится в материале сотрудника "ВТБ Капитала".
"Притом что другие страны БРИКС находятся на ее стороне, решение России отказаться от доллара США не приведет к ее изоляции. Более того, это позволит России заключать новые сделки с этими странами с развивающейся рыночной экономикой, не оглядываясь ни на какие текущие или потенциальные западные санкции", - рассуждает экономист.
"ВТБ Капитал" продемонстрировал поворот России на восток, недавно подписав ряд крупных контрактов, замечает автор. "Уход от доллара - это шаг, содействующий новым и растущим возможностям", - заключает Колычев.
Отметим, возможность перехода на расчеты за экспортные энергоресурсы в рублях после появления угрозы западных санкций активно обсуждается российским правительством и представителями бизнеса. Частично отказавшись от расчетов в долларах, Россия могла бы дополнительно диверсифицировать свои валютные риски.
Глава "Роснефти" Игорь Сечин, который является ответственным секретарем комиссии по ТЭК, в июле признал, что финансовые санкции Запада ограничивают возможности "Роснефти". В случае расширения ограничительных мер со стороны ЕС и США может возникнуть "невозможность проведения любых долларовых расчетов с контрагентами", предупреждал тогда Сечин. Тогда же глава администрации президента РФ Сергей Иванов во время своего визита в Китай заявил, что Россия и Китай могут перейти на взаиморасчеты в национальных валютах, но не сразу.
Председатель правления ВТБ Андрей Костин еще весной заявлял, что расширение использования валют, альтернативных доллару, - одна из ключевых задач его банка. "В объеме нашей двусторонней торговли с Китаем, конечно, расширение расчетов в рублях и в юанях - это задача, которая стоит на повестке дня, и мы ее сегодня решаем", - говорил Костин позднее, в ходе встречи с президентом Путиным в начале июня.
В августе компания "Газпромнефть" договорилась продать 80 тыс. тонн нефти с возможной оплатой в рублях. Компания также собирается поставить часть нефти по нефтепроводу ВСТО за юани. По данным газеты "Коммерсант", о частичном уходе от расчетов в долларах думают и другие игроки, но пока это скорее демонстрация возможностей, чем реальный переход на альтернативные валюты.
Тем временем Китай же активно продвигает идею юаня как новой мировой резервной валюты, а некоторые эксперты не исключают фактического превращения китайской валюты в резервную еще до того, как она станет полностью конвертируемой. Дополнительные соглашения России и Китая могут дополнительно ускорить становление юаня в качестве мировой резервной валюты. Юань уже используется в расчетах с другими странами в Азии, а Россия, поставляя газ в КНР, может получать оплату в юанях, которые затем будут конвертироваться в рубли. Аналогично Россия может покупать китайские товары и услуги за юани.
Ответ Славы Рабиновича на эту статью... Как часто это бывает Рабинович хамит и не стесняется. Этот дикий сионист пытается прославиться засчет своих писков в сторону известных людей.
Слава Рабинович отвечает главному «экономисту» инвестиционного банка VTB Capital
по России Колычеву
на бред сивой кобылы статью «Эксперт из VTB Capital обосновал пользу отказа от доллара»:
http://www.newsru.com/finance/23oct2014/kolychev.html
Эпиграф:
«Я скажу тебе с последней
Прямотой:
Все лишь бредни — шерри-бренди, —
Ангел мой.
Уважаемый VladimirЪ!
Я внимательно прочел вашу статью в The Financial Times, которую частично перевели и перепечатали все главные русскойазыческие международные издания, типа NEWSru.com, которые я читаю ежегодно, ежеквартально, ежемесячно, еженедельно, ежечасно, ежеминутно, ежесекундно и ваще просто конкретно в реальном времени.
Я уверен, что всего этого вы не говорили, и что недобросовестные журналисты The Financial Times и всякие другие разные журналисты-вредители-ревизионисты извратили ваши слова.
Иначе никак нельзя объяснить неподобающее блеяние главного экономиста ВТБ Капитала по России...
Нет, всего этого вы не говорили. И я объясню почему.
Во-первых, если бы вы это говорили, это значило бы, что образование вы получали в ленинградских подворотнях, среди блатных подростков, где вас обучили говорить по фене в возрасте 7 лет. .. Юридическое образование ЛГУ Вас не коснулось, потому что Вы очень любили прогуливать занятия, тусуясь на фильмах Госфильмофонда СССР в кинотеатре «Спартак». Так как КГБ начал вас «вести» с 4-го курса, Вы уже за два года до окончания знали , что Вы в дамках, и забили на занятия.
Шлифование ваших НЕзнаний продолжилось в Высшей школе КГБ СССР, несколько позже.
Вам бы там тоже не рассказали о том, что на фондовых (акции, облигации, сырье, валюты и т.д.) рынках происходит так называемое «price discovery», т.е. ценообразование. И что это ценообразование происходит не по желанию вашего начальника, майора КГБ, а на основании спроса, предложения, глубины и ширины, а также ликвидности рынка финансовых или физических активов.
Вам бы там также не рассказали о том, что рынок валют – самый ликвидный, глубокий и широкий рынок в мире, из всех видов рынков других активов, с ежедневными объемами торгов в несколько триллионов долларов или эквивалента, в пересчете на доллары, но только для высоколиквидных валют. Доллар Зимбабве туда не входит. А если и входит, то только так, как очень старенький дедушка входит в очень старенькую бабушку.
Вам бы там еще не рассказали о т.н. «транзакционных» издержках. Представляете, Владимир, и такие тоже бывают. Если доллар США торгуется, против других главных валют, как «вода», с минимальным и микроскопическим спрэдом между ценой предложения и ценой покупки, то доллар Зимбабве торгуется с широченным спрэдом, похожим на футбольные ворота сборной Зимбабве на предстоящем Чемпионате Мира 2018 года.
И еще, Владимир, там есть фактор объемов самой экономики, исчисляемой размером ВВП и объемами экспорта и импорта страны. Соединенные Штаты Америки, которые каждый год выпускают товаров и услуг на 17 триллионов долларов США, которые продают как во всем мире, так и у себя дома, за доллары США. У Зимбабве, все-таки, экономика несколько меньше. И, соответственно, зимбабвийских долларов. Их не хватит, чтобы скупить все доллары США. И вообще, чтобы как-то конкурировать в каком-либо ценообразовании вообще чего-либо.
Еще бы вам там не рассказали о том, что такие товарные и сырьевые рынки, как рынки нефти, газа, металлов, алмазов и хрен знает чего еще, имеют правильное и единственно возможное ценообразование в главных мировых валютах, потому что именно в них, и, главным образом, в долларе США, есть все необходимые для этого атрибуты, как описано выше – твердый спрос, твердое предложение, широта и глубина спроса и предложения, ликвидность, settlement, custody, и т.д., а также поддержка рынка производных финансовых инструментов на них.
Вам там бы никогда не рассказали, что баррель нефти можно деноминировать в чем угодно – ну реально все равно в чем, хоть в юанях, хоть в рублях – если у этих валют есть круглосуточные кросс-курсы с главными мировыми валютами, и если они полностью свободно-конвертируемы в любых объемах. Но, опять-таки, вам бы там не рассказали, что при этом будут (1) высокие транзакционные издержки, и (2) валютный риск на весь период держания иностранной валюты (до ее конвертации вами), которая Вам, изначально, не нужна.
И что бы точно вам не рассказали в Высшей школе КГБ СССР, так это то, что когда вы вырастите большим мальчиком и станете работать главным «экономистом по Роиссе» в инвестиционном банке ВТБ Капитал, у вас появится ответственность и профессиональная обязанность не перед тем майором КГБ, а перед вашими клиентами, перед вашими fuKKKing customers! И вам бы тогда не рассказали, что дурить ваших customers – дело такое... плохое... иногда даже плохо заканчивающееся, согласно правилам SEC и FCA.
Если же вся эта пурга – вашего пера дело, то вы выставляете себя лично, вашего работодателя и всю страну реальным посмешищем, избирая себе площадку для бреда в лице The Financial Times с тем же эпическим дебилизмом, с каким недавно выбрал площадку для своего бреда Дмитрий Анатольевич Медведев, который хрюкал и сучил ногами по CNBC.
Ваша аудитория – читателей The Financial Times – так же хорошо подготовлена, как и аудитория телеканала CNBC.
И эта аудитория говорит вам: вы и Медведев или полностью full of sh*t, или просто до дури инфантильны, или и то и другое в одном флаконе.
Источник
Ответ Рабиновичу
Слава Рабиновичу!
Здорово, мальчуки и девчуки...
Я с нескрываемым наслаждением прочёл матерьялец http://ketiiiiiiii.livejournal.com/254189.html
Коротко и по сути хотите? Гешефтмахер Слава Рабинович есть сказочный долбоёб. Больше добавить нечего.
А теперь к деталям. Дьявол, как говорится, в мелочах. А вот тут стоп-стопэ, пацанчики... Не обращали внимания на своеобразный слэнг «профессиональных экономистов»? Типа... «Мажоритарные ожидания миноритарных акционеров...» и прочую такую же псевдонаучно-экономическую хуету? Всё просто — если их базар перевести на простой русский, то выяснится что им просто нечего сказать. Я местами упрощу для наглядности картинку. Договорились? Ну хорошо, поехали...
Таки да:
на фондовых (акции, облигации, сырье, валюты и т.д.) рынках происходит так называемое «price discovery», т.е. ценообразование. И что это ценообразование происходит не по желанию вашего начальника, майора КГБ, а на основании спроса, предложения, глубины и ширины, а также ликвидности рынка финансовых или физических активов.
Ясно. Капитан Очевидность на марше... Однако, всё бы было хорошо, если б не было так плохо. Во-первых, если Слава, Вы таки пытаетесь учить иврит, то поверьте «ценообразование» пишется не как «price discovery», а как «price formation». И что-то мне подсказывает что все утверждения Славы о его читаниях чего-нибудь, отличного от журнала «Мурзилка» здесь крайне спорны. Для простоты назовём это таки пиздежом. Но это мелочи, не будем на этом концентрироваться. Дело не в понимании Славой терминологии, а что за нею (терминологией) стоит.
Во-вторых. Для того, чтобы произошло некое ценообразование нужны две вещи — некий товар и спрос на этот товар. Спрос заключается в том, что гои готовы таки отдать некоторое число своих денежных знаков за этот первосортный товар/услугу. Таки да.
Но вот в чём дело-то:
рынок валют – самый ликвидный, глубокий и широкий рынок в мире, из всех видов рынков других активов, с ежедневными объемами торгов в несколько триллионов долларов или эквивалента, в пересчете на доллары, но только для высоколиквидных валют.
И (в этой цитате много умных слов, правда, я не уверен что Слава Рабинович в иешиботе верно усвоил их значения):
такие товарные и сырьевые рынки, как рынки нефти, газа, металлов, алмазов и хрен знает чего еще, имеют правильное и единственно возможное ценообразование в главных мировых валютах, потому что именно в них, и, главным образом, в долларе США, есть все необходимые для этого атрибуты, как описано выше – твердый спрос, твердое предложение, широта и глубина спроса и предложения, ликвидность, settlement, custody, и т.д., а также поддержка рынка производных финансовых инструментов на них.
Если убрать всё наукообразное словоблудие, то скажите, я всё стесняюсь спросить, а почему именно на долляр? Вот в чём вопрос вопросов, нет? Зачем нам продавать свой товар, будь то материальные или нематериальные ценности, именно за долляр? Если вдуматься, то долляр есть навязанный нам некий символ, к стоимости которого приводятся все товары и услуги. Но... Позвольте, а какова реальная стоимость этого самого условного символа? Не получается ли что в данный момент, в пределах существующих реалий, вполне себе ощутимые алмазы, нефть и прочую хуйню приходится менять на стеклянные бусы? И вообще на кой хуй нам это надобно, кто бы объяснил? Если реалии не устраивают, то с какого перепою их не поменять?
И вот здесь надо таки взглянуть в корень всех проблем. Чтобы не копаться долго в деталях, я напомню только от такой вещи как «золотой стандарт». Самые пытливые могут поинтересоваться у своего рэбэ в синагоге. Он таки расскажет. Наверное.
Если вкратце, то в 19в. сложилась предельно простая монетарная система. Есть некая (национальная) валюта, есть то количество золота, которые Вы таки можете получить в любой момент времени за единицу этой валюты. Т.е., если очень грубо, то пришли в рабочее время в банк, протянули бумажные ассигнации, а взамен получили мешочек золота. Между государствами обмен производился на основе отношения их валют к массе золота у каждого государства. За одну валюту — столько-то золота, за другую — столько-то, вот из этих столько-то и столько-то и исходим при расчётах. Всё просто и понятно. У этой системы есть свои плюсы и минусы, например, гос-во не может печать произвольное число валюты, не обеспеченной золотом. Но при недостатке платёжных средств из-за кризиса ликвидности может возникнуть спад в производстве. Нам по барабану сейчас, с этим пусть разбираются «профессиональные экономисты», только я вас умоляю, не подпускайте туда Славу Рабиновича, он таковым не является!
Однако, пиздец подкрался незаметно, шевеля своими большими розовыми ушами. В 1944г., в Бретон-Вудсе прошла конференция, на которой родились такие организации истинных Дедов-Морозов, спешащих облагодетельствовать всех и каждого (а некоторых, особо дебильных, и не по разу) как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Но самое прелестное что на этой конференции долляр стал одним из видов мировых денег наряду с золотом. Вот этот момент весьма значим для дальнейшего рассмотрения вопроса.
Было декларирована цена одного долляра. 35 долляров за тройскую унцию золота, которая как известно весит 31.1034768 грамма. Ну, право, какая хуйня что Пендосстан получил долларовую гегемонию, основанную на золотодолларовом стандарте. С другой стороны, вся эта хуйня могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Крах доллара был просто запрограммирован самим золотдолларовым стандартом. Золотые запасы Пендосстана таяли иной раз и по три тонны в день, несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали пендосы, чтобы остановить утечку золотишка. Возможности для обмена долляров на золото были всячески ограничены: обмен осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе Пендосстана. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы у пендосов сократились с 21800 до 9838.2 тонны — т.е., более чем в два раза.
Всё было просто охуетительно до 1971г. Система скрипела, пердела, но хоть как-то дышала. И было бы далее и столь же охуетительно, если бы не сука Шарль Де Голль. Не знаю уж чем его пендосы так коробили, но факт остаётся... на лице. Он подогнал им достаточное число долляров и очень вежливо попросил в духе золотого стандарта (см. выше) поменять их на золото. Т.к., он подошёл к делу очень качественно и формально, то несмотря на скандал, пендосам делать было нечего. Пришлось раскошеливаться. Правда, Де Голль попросил поменять ни хера не пять рублей, а аж полтора миллиарда долляров. Пендосы охуели... Чтобы погрузить пендосов ещё в большие глубины ахуя, прямо во время визита в Пендосстан, Де Голль, в дополнение к полутора лярдам, достал из кармана ещё 750 лимонов и свинцово грузанул пендосов ещё и на этот баблос. Те в слёзы, истерить... А Де Голль такой — «будете залупаться, выйдем из НАТЫ, базы на территории Франции под закрытие, солдат НАТЫ — на хуй, на мороз...». Ни чего не скажешь, умел чувак быть убедительным и доходчивым. Пендосы с ним расщёлкались, но зло и обиду затаили.
Здесь показательна позиция ФРГ. Они заявили вначале что нехорошо так с благодетелем-то, некузяво и не кошерно. План Маршалла, помощь в восстановлении, союзнические обязательства, вся хуйня... Только сами заявились под шумок к пендосам и контрольным плевком в чувствительную и ранимую душу предъявили свои долляры. Пендосам делать неча, взвыли, но поменяли и эти. Уже смиренно. Типа, один раз не пидорас, а дальше — в жопу вжик, опять мужик...
Короче, 15 августа 1971 года, в царствие Мирового Императора Р. Никсона, было объявлено о накрытии конвертации золотишка и долляра пиздой. В 1975г. нарисовалась некая новая система, называемая Ямайской. Которая жива и по сей день. Но основние этой системы уже сейчас основательно подрыто и покоцано кризисом 2008г.
Самый важный для нас момент заключается в том, что с 1971-75гг. долляр по факту ни чем окромя имперского пиздежа про самую великую экономику не обеспечен. Дополнительный хохот у посвящённых вызывает то, что долляр печатает ни хуя не Пендосстан как государство. Оно само берёт бабло в долг у частной лавочки под названием ФРС. ШИТО? Вы хотите сказать что это нарушает Конституцию Пендосстана, где сказано что ни кто на территории Пендосстана кроме как государство имеет право печатать деньги? А кого, позвольте, ебут такие незначительные мелочи?
Вы хотите меня уверить что ФРС полностью подконтрольна Императору Всего Мира и Америцы? Таки не смешите мои бейцы! Да-да-да... Вся херь описана в замечательной статье https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D1%81 %D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.A4.D0.A0.D0.A1.5B8.5D В частности, например,
На видео «Главный инспектор ФРС не может объяснить, куда пропали 9 триллионов долларов» (англ.) во время слушаний (англ.)русск. в Комитете палаты представителей по финансовым услугам (англ.)русск. конгрессмен Алан Грейсон (англ.)русск. спрашивает главного инспектора ФРС Элизабет Коулман (англ.)русск.[37] о триллионах долларов, выданных в кредит или потраченных ФРС, и куда именно они пошли, и о триллионах внебалансовых обязательств. Элизабет Коулман отвечает, что главный инспектор не знает и не отслеживает, где эти деньги. (Судя по отчёту Счётной палаты США (GAO), речь шла о кредитах первичным дилерам (PDCF) — овернайтах с залоговым обеспечением, то есть кредитах на один день, причём приводилась суммарная цифра за два года без учёта возвратов[38]. Это значит, что хотя общая сумма кредитов и составила за эти годы несколько триллионов долларов, величина кредита в любой текущий момент составляла в среднем лишь несколько миллиардов. Программа PDCF была закрыта 1 февраля 2010 г., и все кредиты были полностью возвращены Федрезерву. В настоящий момент информация о получателях кредитов PDCF доступна на сайте совета управляющих ФРС (англ.).)
Т.е., на секундочку, уточним — случайным образом в образце всех либерастов и правозащеканов годблессед Америце, проеблись куда-то 9 триллионов(!!!) кошернейших денег. И ни кто не знает куда именно. Обросли мышцами и съеблись. Если посмотреть на это не предвзято, то пиздец это всё в сумме ещё тот. Но нам-то важнее что эта система хотя бы как-то работает на одну страну. Какую именно угадаете или подсказать?
Чего сейчас происходит и что пытался (на мой непосвящённый взгляд) донести оппонент Славы Рабиновича до читателей. Заодно и то, от чего Славино очко так резко и решительно перекусило лом и вызвало бурное наукообразное словоизвержение.
Вы не прочли ссылку выше? А вот зря. Там же явно сказано:
В XVIII веке США, будучи колонией Великобритании, восстали против метрополии. Истинной причиной революции, со слов Бенджамина Франклина, стало стремление быть финансово независимой страной. В свою очередь, причиной такого стремления явилось резкое увеличение налогов на колонии со стороны Великобритании.
Желание стать финансово независимой страной, как ни странно, испытывает не только Россия, но и Китай. И, если глянуть по сторонам, то не только они.
Как выбираться из говна? Просто. Нужно существование нескольких валют, а не одной. Вот исходя из этого постулата, все отсылки к баксу со стороны Славы Рабиновича есть пиздёж. Ибо. Ибо уже нет стабильного существования долляра. Стабильность и спроса и предложения пока таки да, есть. Но это не на долго. В стратегической перспективе...
А вот здесь интересно. Одно из направлений безбедного существования бакса, есть его такая разновидность как нефтебакс. Не будем углубляться в сущность, если что спросите у своего рэбэ в синагоге. Однако вопли либерастов и правозащеканов про то, что дескать «Аааа! Роснефть и Сечин лично просють баблосов, значит проебали все полимеры, нам пиздец» столь же далеки от действительности как филолухи от физики.
Здесь физика процесса заключается в следующем — господин Сечин просил деньги именно на создание нефтерублёвой системы, которая должна послать (и пошлёт) на хуй нефтебаксовую. И именно это и есть та тонкость, которую не понимают Славы Рабиновичи, которым удобно и уютно в существующей грабительско-наебательской системе мирового уровня. Создание для начала нефтерублёвой системы позволит укрепить рубль и начать им пользоваться не только как национальной валютой, а как одной из резервных мировых валют. Пендосам это, ясен хуй, не в жилу, они потеряют сразу и до хуя, а в перспективе, при доказанной эффективности новой системы, они потеряю если не всё, то многое. Вот и орут как будто Россия им на хуй наступила. Только сделать реально не могут ни чего. Думаете вся замута на Окраине просто так затеяна была? А не подскажете случайно — кому это стало упоротых интересно кроме них самих? Вообще, задумайтесь — кого в общемировых маштабах ебёт замёрзнут ли где-то какие-то нью-ниггеры белого цвета, будут ли зафиксированы случаи каннибализма в эту зиму (не ссыте, будут, даже Ванге не звони)? Псаки вон, даже через раз находит границы Окраины, но свято уверена в господстве долляра. Вот и спросите себя что к чему и почему и что имеет реальную ценность, а что так... расходный материал. Использовали и можно списать. По большому счёту, трагедия окраинцев ни кого не ебёт, на самом деле. Они сами вызвались стать плацдармом в чужой (не их точно, ибо малы, слабы, глупы и убоги) войне. Так что... Можно долго и нудно, но не вижу смысла.
Самые пытливые из вас спросят конечно же а что будет с Пендосстаном? «Буду краток» © ВладимирВладимирович™. Не маленькие, и хуй пососут...
Так что, на фоне этой грандиознейшей схватки за деньги и, самое главное, умы людей, какие-то там Окраины это такая мелочь, ей Богу. Даже говорить не о чем.
UPD. Про «price discovery» vs. «price formation».
Тут, с места был выкрик, дескать...
«ценообразование» пишется не как «price discovery», а как «price formation»
http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discovery
Ага. Вы и свою ссылку не читали. Если бы прочли, то знали бы что «price discovery process», так же именуемый «price discovery mechanism» это немного не то, что «price formation» et al.
Вообще-то, price discovery есть процесс открытия или выявления цены (уже, блядь, существующей и сформированной к моменту Вашего торжественного появления на рынке), а ни хера не формирования ея. Цена уже сформирована, Вы же только её для себя узнаёте в момент, когда осуществляете энтот самый price discovery. Но это уже тонкости, которые в Ваш мозг, который весом в полтора грамма, как у канарейки, не поместится.
UPD. На простом примере. Вы приходите в магАзин. Спрашиваете цену на хамон или пармезан. Вам говорят — стока-то. Вот это есть процесс price discovery. А, когда Вы охуев от цены, спрашиваете чё так дороговастенько и продавец Вам рассказывает что цена производителя, плюс таможня, плюс то-сё, плюс свой навар, это он Вам рассказывает именно о price formation, который произошёл перед тем, как энтот хамон и пармезан привезли в магАзин и выложили на витрину, выставив ценник.
Так, на пальцах, проще? Понятнее? Доходчивее? :)))
Источник
Видимое отсутствие администратора
не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров
Советники форекс
|
| |
| |
