Новости Форекс. Наступающая дефицитная катастрофа
Президент Барак Обама вступал на пост, обещая начать с главного и решить большие проблемы.
Он показал огромную политическую волю в попытке реформировать национальную систему здравоохранения. Но самая большая экономическая проблема, с которой сталкивается нация – не здравоохранение, а дефицит бюджета. В последнее время Белый Дом давал понять, что будет серьезно подходить к вопросу сокращения дефицита бюджета в следующем году после осуществления массивных выплат медицинских пособий. Это верный путь к катастрофе, так как он создает основу для увеличения расходов и появления еще одной мощной заинтересованной группы, выступающей против мер по снижению дефицита.
Наша финансовая ситуация резко ухудшилась всего за несколько последних лет. Федеральное правительство имеет дефицит бюджета в $1,4 трлн., что является самым высоким показателем со времен Второй Мировой Войны, так как расходы составили почти 25% от ВВП, а доход упал почти до 15% от ВВП. Подобные показатели мы видим первый раз за 50 лет.
Двигаясь вперед, мы понимаем, что в ближайшей перспективе улучшений не будет, так как расходы далеко обогнали доходы, и каждый год федеральный бюджет спланирован так, чтобы быть дефицитным. Наш национальный долг составит $17,1трлн. через 10 лет, или по $50.000 на каждого американца. К 2019 году, согласно данным анализа Бюджетного Управления Конгресса США, дефицит бюджета будет составлять примерно $1трлн., даже если состояние экономики улучшится, а доходы будут выше исторической нормы.
Запланированный бюджет будет иметь разрушительные последствия как для экономического роста, так и для его адекватной оценки. Эти действия заставят наших детей и внуков платить за нынешнее сверхпотребление. Федеральный дефицит вытеснит наши внутренние инвестиции в физический капитал, человеческий капитал и технологии, которые могут увеличить потенциальный ВВП и уровень жизни. Финансирование дефицита может вытеснить экспорт и навредить нашей международной конкурентоспособности, что уже происходит, когда мы берем большие кредиты у таких стран, как Китай.
Многие финансовые аналитики задают вопросы, в какой момент рейтинговые агентства понизят рейтинг США? Когда кредиторы заложат в цены дополнительный риск заимствования федерального правительства, который приведет к всплеску процентных ставок? И каким в результате будет влияние более высоких процентных ставок, обесценивание доллара и более высокой инфляции на проявления экономического кризиса? Учитывая недавний дружественный, но бесплодный, визит президента в Китай, ответы на эти вопросы появятся быстрее, чем любой из нас бы хотел.
Обама и его советники говорят о том, что разделяют подобные опасения, но политика администрации эквивалентна курсу на айсберг. Пожалуй, наиболее ярким примером неправильного посыла международным фондовым рынкам можно назвать реформу здравоохранения, которая была принята Белым Домом ранее в этом месяце, и другую, которая находится на рассмотрении в Сенате. Каковы бы не были благие намерения, эта программа имеет слишком много недостатков, чтобы быть оправданной.
Прежде всего, кривая расходов на здравоохранение не идет вниз. Бюджетное Бюро Конгресса США выявило, что принятый Палатой законопроект не в состоянии уменьшить темп роста расходов на здравоохранение. Проверка законопроекта главным актуарием центров услуг бесплатной медицинской помощи и медицинских сервисов Ричардом Фостером (Richard Foster) показала, что темп роста национальных расходов на здравоохранение увеличится на 2,1% в течение 10 лет, или в денежном эквиваленте до $750 млрд. Законопроект лидера большинства Гарри Рейда разрастается также быстро, как и версия Палаты Представителей. Таким образом, законопроект изменяет основным принципам реформы здравоохранения: обеспечение качественного обслуживания при меньших затратах.
Во-вторых, каждый законопроект определяет новую программу социальной защиты, которая разрастается на 8% ежегодно, и видно невооруженным глазом, что она растет быстрее, чем экономика, быстрее, чем налоговые поступления и также быстро, как уже свернутые программы по медицинскому попечению и бесплатной медицинской помощи неимущим. Они образуют следующую федеральную программу социальной защиты по долгосрочному страхованию.
И наконец, законопроекты финансово не чисты, так как используют бюджетные уловки и трюки в своей отчетности: скрывают "неудобные” расходы, чтобы замаскировать истинный их масштаб, скрывают доходы от налогов, позволяют инфляции воздействовать на налоговое обложение, обещают сократить расходы на докторов и госпитали, которые не придают материальный характер своей работе.
Если действительно есть сбережения, которые предназначены для медицинского страхования, то эти сбережения должны быть направлены на устранение дефицита бюджета и сохранения этой программы, но не на финансирование новых страховых программ. Взять под контроль столь долгосрочные программы очень сложно на сегодняшний день. Работа будет в принципе невозможна при существовании нескольких программ страхования.
В общем, любые нововведения, которые проходят через Конгресс, являются экономически опасными и вызывают острое ускорение долгового кризиса. И что хуже всего, что Федеральное правительство не способно справиться с финансовой ситуацией.
Как же быть? Самым лучшим выбором для президента было бы остановить финансовое самоубийство Конгресса и перефокусироваться на замедление опасного роста социального обеспечения, и медицинского страхования. Он должен обратиться к Конгрессу с просьбой о проведении комплексной реформы наших доходов и системы налогообложения, которые будут создавать достаточный доход для покрытия своих собственных нужд и стимулирования экономического роста.
Урезание страховых выплат и закрытие налоговых лазеек, чтобы создать справедливую налоговую систему со сбалансированными выплатами, политически сложно осуществить. Но мы предотвратим потенциально разрушительный кредитный кризис, увеличим национальные сбережения, производительность и заработную плату, увеличив нашу международную конкурентоспособность.
Волноваться о дефиците нужно не в следующем году, а сейчас. Нельзя терять время.
