Аналитика Форекс. Американский предмаркет

George Soros on the Euro Crisis...

Позиционирование продолжается…, и, естественно интрига вокруг EUR/USD сохраняется. Пара пытается вернуться к страйку 1,23. На момент публикации тестируется указанное в «Анализе стратегий» сопротивление 1,2315. Только закрепление над ним вновь позволит мечтать об оптимистичном сценарии.

Чем заняться? Можно почитать г-на Сороса. Примерно месяц назад, 26 июня, Дж. Сорос отвечал online на вопросы Spiegel о роли Германии в кризисе.

Кратко об наиболее интересном.

Вопрос: В Германии, которая когда-то была инициатором создания Еврозоны, обсуждают возможность распада Еврозоны и считают, что возвращение к дойчмарке было бы более дешевым вариантом развития событий.

Ответ: Бесспорно, что распад был бы очень разрушительным, очень дорогостоящим, и в финансовом отношении, и с политической точки зрения. Но самая большая потеря была бы понесена Германией. Немцы должны принять во внимание, что до сих пор фактически не несли потерь. А вот в случае распада убытки будут реальными.

Вопрос: А. Меркель просто блефует, когда говорит о немецкой идее выхода из Еврозоны?

Ответ: Германия могла бы выйти, но это будет невероятно дорогостоящим. Для этого случая Министерство финансов Германии оценило огромные затраты с точки зрения занятости и экономической деятельности. Поскольку дело обстоит так, Германия будет всегда делать тот минимум, который сохраняет евро. Выполнение минимума, тем не менее, увековечит ситуацию, и результатом будет Европа, в которой Германия будет восприниматься как имперская власть, которую не будут любить, Напротив, будут ее ненавидеть и сопротивляться ей, потому что Германия будет восприниматься как репрессивная власть.

Вопрос: Почему Германия должна нести ответственность, в то время как другие страны Европейского союза уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам. В чем ошибка Германии?

Ответ: Проблема в солидарной ответственности всех, кто был вовлечен в процесс введения евро, не понимая последствий. Когда евро был введен, регуляторы разрешили банкам купить неограниченное количество государственных облигаций, т.е. ЕЦБ обесценил все государственные облигации равным образом, и коммерческие банки сочли выгодным увеличить кредиты слабым странам.

Вопрос: Как следствие, это ослабило процентные ставки?

Ответ: Да. Более низкие процентные ставки питали рынок жилья и провоцировали бум потребления в странах, таких как Испания и Ирландия. В то же самое время Германия, борющаяся с трудностями объединения, затянула пояс и в итоге стала более конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических показателях. Европа стала разделенной на страны-кредиторы и страны-должники. Все эти условия были созданы европейскими властями, включая Европейский центральный банк, который был в основном смоделирован по образцу Бундесбанка. Немцы теперь склонны забывать это, а также то, что евро был в основном франко-немецким созданием. Никакая страна не извлекла большую выгоду из евро, чем Германия, и с политической точки зрения и с экономической. Поэтому то, что произошло в результате введения евро – это ответственность Германии.

 
Аналитик МФХ FIBO Group, Елена Кашина