* Коррекционный или "сигнальный" WMA период 23 – 33 (WMA):
Идеология: служит уровнем поддержки/сопротивления для коррекционных движений. Пересечение с трендовым мувингом - формирует предварительный сигнал о возможной смене тренда.
Пример настройки коррекционного (сигнального) мувинга (голубая штрих-пунктирная линия):

* Длинный или "смены тенденции" EMA период 45 – 65 (long EMA или LEMA)
Идеология: служит уровнем поддержки/сопротивления для основного тренда. Прежде всего принимается во внимание наклон мувинга и нахождение цены над/под мувингом, соответственно разделяем "бычий" и "медвежьи" рынки. Пересечение сигнального и трендового мувинга - формирует предварительный сигнал о возможной смене тренда и предупреждает о попытке протестировать "длинный" ЕМА - мувинг смены тенденции.
Пример настройки Long EMA:

Автор: Tisha™
Оригинал и продолжение статьи с примером последовательного принятия решений на основании информации только от трех мувингов, параметры которых рассмотрены выше: "Трейдерский Бомонд"

2)И чем отличается позиция 5 от 6-ой? Из-за пересечения ЕМА WMA? Ну так стоит это вписать, речь не велась о взаимодействии мувингов между собой, только с ценой. И... и: мувинг пересекает ниже кружка в позиции 6, так как надо ждать клоуса 2-ой свечки после сигнальной. (пока ЕМА дойдет).

alx84 писал(а):Tisha™, а когда осуществляется открытие позиции?
Т.е. когда происходит 4-е действие в приведенном Вами примере?
После пересечения ценой длинного мувинга снизу вверх или же следует дождаться также пересечения трендовым и сигнальным мувингами длинного?

Открытие позиции должно быть произведено в соответствии с вашей торговой системой и тактикой, которая вам привычна (например, кто-то входит стоп-ордером на пробой, а кто-то ловит лимитками коррекцию). В разговоре о мувингах, я не ставил перед собой задачу научить торговать и распознавать точки входа. Целью данной статьи было - попробовать на основании всего трех мувингов научиться распознавать тенденции в рынке. Поэтому, точки входа сугубо индивидуальны. Их можно (и нужно) привязывать к "технике" и ММ.
Тем не менее, на приведенном 4-м примере, я попробовал обозначить желтыми линиями уровни для входа. Их получилось 4-ре, хотя последний довольно стремный. Соответственно, в красных кружках области выхода из позы.
Лично я, более всего люблю входить в рынок примерно так, как показано в этом посте в топике "Пипсовка. Мой взгляд на "легкий" заработок.". См. последний sell stop (3-й), после переписи low разворотного (центрального) бара фрактала вверх. Там далее в топике, как раз эта точка обсуждается.

Вы будете смеяться, но я не отрицаю торговлю даже по фазам луны, если это кому-то приносит доход. Мне - нет. Поэтому о целесообразности судить все же не мне, а тестовому периоду и вам.

alx84 писал(а): Думаю, следует уделить несколько больше внимания определению состояния рейнджа, Вы пишете:

Tisha™ писал(а):Рейндж характеризуется нахождением мувинга внутри баров и наличием close баров по обе стороны мувинга.

Т.е. мувинг должен находиться внутри тела свечи/бара, имхо, было бы неплохо определиться с количеством периодов/баров, достаточного для идентификации текущего состояния, как ренджа.

Я намеренно не заострял внимание на формализации этого термина. Сколько людей - столько и мнений. Мой взгляд достаточно просто изложен на первом рисунке (там, где показан 1 трендовый мувинг). Дальнейшая формализация термина имеет ли смысл? Разве что добавить, что рейндж может быть не только горизонтальным, я рассматриваю и восходящий и нисходящий рейндж, которые впрочем, можно назвать каналами. В которых (каналах) возникают свои микро-тренды и микро-рейнджи.. вопрос тайм-фрейма Видите, как легко переквалифицировать термины. :-D Так что, детальная формализация на ваше усмотрение.

alx84 писал(а):Что касается длинного мувинга, Вы пишете о его наклоне, как о важном показателе, т.е. с его помощью Вы также, если я не ошибаюсь, трактуете состояние рынка, как тренд/рейндж?

Нет, вы немного подменяете смысл сказанного. Не рейндж и не тренд я определяю, а бычий и медвежий рынки. Почему бы не торгануть в рынке коррекцию против тренда? Но, в таком случае, должны быть несколько иные цели и правила, нежели в поддержании позиции по тренду. Условия диктует риск-менеджмент.

alx84 писал(а):Возникает вопрос (у меня, во всяком случае :)), как определить и формализовать наклон мувинга?

Если честно, ничего кроме визуальной формализации предложить не могу. И не думаю, ИМХО, что над этим надо заморачиватиться. Ведь мувинги у меня лишь один из инструментов в торговой системе.

alx84 писал(а):Я набросал некое подобие индикатора моментума для МА

Я не совсем понимаю, зачем индикатор для индикатора.

alx84 писал(а):Т.е. формула такова: Momentum=ABS(MAi-MAi-1).
После чего вычисляется среднее значение Momentum за определенный период, в данном случае 10 (МА=30).
Синей линией обозначена "граница", т.е. ниже линии - рейндж, выше - тренд...

Как формализация, почему бы и нет? Хотя я не уверен, что таким образом надо усложнять очевидное (в буквальном смысле этого слова). Может вместо дополнительного моментума вполне достаточно описать взаимодействие! всех трех мувингов? При том, что каждый имеет свою задачу и свою идеологию (другими словами - смысл). В приведенном вами примере, после 1-го рейнджа был бы мной пропущен хороший buy, а после 2-го рейнджа хороший sell, из-за недостатка информации от только (!!!) одного мувинга, пусть и подкрепленного моментумом. Поэтому я и говорю о взаимодействии всех трех (или, как минимум 2-х).

Speсial thanks for vladmax за публикацию и комментарии.